Автор Тема: Новости цифрового телевидения  (Прочитано 28691 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
В Тюмени телеканалы и радиовещание отключат 19 и 20 января
В 2021 году в отдельных районах Тюменской области отключат на профилактику радиовещание, сообщает ФГУП «РТРС».
В селе Гагарино Ишимского района и селе Шабаново Омутинского района 18 января с 4 до 13 часов отключат телеканалы и «Радио России».

Жителям Тюмени ограничат вещание 19 и 20 января. С 4 до 13 часов не будут вещать телеканалы первого и второго цифрового пакета, не удастся послушать Детское радио, Ретро FM, Диполь FM, Юмор FM

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ HBBTV В ЭФИРНУЮ ЦИФРУ

15.01.2021

Разрабатываемая Минцифры концепция развития телерадиовещания на 2020–2025 годы стала самым спорным и обсуждаемым в отрасли документом. Ее авторы предлагают ряд существенных изменений, которые могут негативным образом отразиться на всех участниках рынка платного ТВ, особенно на кабельных и спутниковых операторах. В числе прочего инициаторы концепции предлагают массовое внедрение технологии HbbTV в цифровое эфирное вещание. «Телеспутник» попытался разобраться, действительно ли HbbTV может помочь вещателям.
Технология гибридного телевидения (Hybrid Broadcast Broadband Television, HbbTV, — прим. ред.) не является новинкой, но в России вещатели стали внедрять ее относительно недавно. Она предполагает возможность внедрения в сигнал телеканала системы аналитики, доступа к архиву канала из эфира и различный интерактив со зрителем. Как писал «Телеспутник», первым в России использовать технологию HbbTV начал Первый канал. Затем к процессу подключились «Матч ТВ», НТВ, СТС, ТНТ и другие. Вещатели отмечали позитивный эффект от внедрения технологии. Телеканалы подчеркивают, что внедрение HbbTV позволяет взаимодействовать с аудиторией посредством внедрения различных цифровых сервисов и способствует росту рекламных доходов.


РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО
На эти преимущества технологии опираются и авторы концепции развития телерадиовещания, которые предлагают в ближайшие годы решить вопрос массового внедрения HbbTV в вещание всех общедоступных телеканалов из первого и второго мультиплексов.

«В соответствии с основными тенденциями развития телевещания должна обеспечиваться поддержка внедрения элементов интерактивности в линейное телевизионное вещание за счет развития технологии гибридного телевидения HbbTV. Телевизионный стандарт HbbTV позволяет осуществлять передачу дополнительных предложений в телевизионное приемное устройство, обеспечивая наряду с информацией о программах также возможность скачивания содержимого передачи и функционирования отдельных интерактивных компонентов. На сегодняшний день HbbTV применяется лишь отдельными телеканалами и имеет ограниченный функционал, несмотря на то, что проникновение поддерживающих функционал HbbTV телевизоров в Российской Федерации близко к европейским странам. HbbTV позволяет сочетать линейное телевещание с предоставлением телезрителям доступа к интерактивным сервисам, включая голосование, опросы, интересные дополнительные факты о контенте, получение видео по запросу и т. д. При этом создаются условия для измерений телесмотрения, определения зрительских предпочтений и использования таргетированной рекламы, отсутствие которых в настоящее время способствует оттоку рекламных бюджетов, что ставит под угрозу развитие телерадиовещательной индустрии», — говорится в проекте документа (его копия есть в распоряжении «Телеспутника»).

При этом авторы документа сетуют на то, что, несмотря на безоблачное будущее, которое несет с собой HbbTV, внедрение технологии происходит фрагментарно, в связи с чем предлагают решить эту проблему на законодательном уровне. Так, в концепции предлагается обеспечить обязательную продажу на территории РФ телевизоров и ТВ-приставок с поддержкой технологии и активацию устройств HbbTV производителями в настойках по умолчанию, а также создать организацию для координации развития технологии HbbTV и осуществления функции оператора технологии HbbTV, которая предоставляла бы соответствующие услуги всем вещателям.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ HBBTV — ДЕЛО ВЕЩАТЕЛЕЙ
Подход государства к решению данного вопроса не нов и предусматривает создание единой организации, которая контролировала бы весь процесс. Однако эксперты считают, что в действительности в этом нет необходимости, поскольку технология HbbTV к тому моменту, как будут реализовано задуманное в концепции, попросту окажется никому не нужна. Такое мнение озвучил в рамках круглого стола «Тренды и концепция развития цифрового медиапространства России», проведенного 15 декабря советом Торгово-промышленной палаты РФ по развитию информационных технологий и цифровой экономики, вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин.

«HbbTV — это устаревшая, по сравнению с ОТТ-вещанием, технология. Она может дать некие плюсы и преимущества общедоступным каналам. Однако в концепции приведены совершенно ошибочные характеристики этой технологии. И несомненно, что если сейчас все прописанное в документе будет принято — то, что все телевизоры и приставки должны быть обеспечены этой технологией, — произойдет так, что к тому моменту как рынок потратит на реализацию всего этого деньги и эта возможность будет обеспечена, она уже никому не будет нужна. Потому что все перейдут на ОТТ. Использование этой технологии там, где это было возможно, — дело вещателей и законодательные инициативы по этому поводу принимать кажется преждевременным»,
— считает Михаил Силин.

Глава отдела клиентского телевизионного оборудования компании «НАГ» Артем Егоров позитивно оценивает инициативу повсеместного внедрения HbbTV в продаваемые на территории России телевизионные устройства. При этом он подчеркивает, что во множестве гибридных ТВ-приставок, используемых абонентами операторов, возможности поддерживать эту технологию нет, а значит, с этим могут возникнуть проблемы.
 
«Смарт ТВ поддерживают HbbTV, а вот в большинстве уже проданных гибридных приставок эта технология не поддерживается, и вряд ли ради нее их будут обновлять. Идея включить HbbTV на телевизорах по умолчанию мне нравится. На устройствах же, которые были проданы ранее, поддержку технологии можно будет включить путем обновления ПО. Однако весь вопрос в том, пойдут ли навстречу государству производители устройств, которые были выпущены до появления официальных требований»
, — рассуждает Артем Егоров.

Генеральный директор компании «Телетаргет» (разработчик платформы для повышения лояльности телеаудитории, — прим. ред.) Денис Кабакчи также позитивно оценивает инициативу, предложенную в концепции. Он полагает, что количество телеканалов, использующих HbbTV, существенно вырастет. При этом, по его мнению, вопрос необходимости обязательной поддержки HbbTV на телевизионных устройствах никак не отразится на производителях и цене этих устройств.

 
«Производители телевизионного оборудования уже массово выпускают устройства с поддержкой HbbTV. Это требование ряда европейских стран. Не у всех производителей эта функция включена по умолчанию или так, чтобы пользователю было удобно ее активировать. С приставками дело обстоит сложнее. HbbTV присутствует на приставках, лишь если оператор заказал производителю активировать эту функцию. При этом сейчас все основные производители смарт ТВ, имеющие производство в России, производят устройства с этой функцией» 
— рассказывает Денис Кабакчи.

Однако, несмотря на положительные аспекты внедрения HbbTV, эксперты все же подчеркивают, что инициатива создания единой организации для координации развития технологии HbbTV и осуществления функции оператора технологии HbbTV, которая предоставляла бы соответствующие услуги всем вещателям, чрезмерна.

По мнению Артема Егорова, создание такой организации приведет к монополизации рынка и вызовет справедливые вопросы у Федеральной антимонопольной службы. 
«Фактически это можно считать переделом рынка в зачаточном состоянии. Хотелось бы видеть, наоборот, возможности развития бизнеса на местах, возможности использования технологий, а мы видим агрегацию, глобализацию и поглощение. Скорее всего, это приведет к медленному внедрению HbbTV, с проблемами и перегибами. Про скорость реакции на проблемы конечного потребителя даже думать не хочу»
— предупреждает он.

Денис Кабакчи считает, что в вопросе создания оператора технологии HbbTV не все так однозначно. «Все зависит от того, как именно будет реализована функция единого оператора HbbTV. У вещателей есть позитивный опыт работы с едиными поставщиками определенных услуг, например продажи рекламы, измерения аудитории. Важно, чтобы концепция была реализована так, как это будет выгодно для развития этого направления», — комментирует гендиректор «Телетаргет».

БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАГРУЗКИ
В качестве одной из мер, которая, по мнению авторов концепции, поможет внедрению HbbTV, предлагается возложить на операторов связи обязательство по обеспечению неизменности не только телеканала как совокупности телепрограмм при его трансляции, но и любой иной информации, сопровождающей трансляцию.

К сожалению, операторы связи не смогли оперативно ответить на запрос «Телеспутника» и оценить возможные последствия подобных обязательств. Опрошенные же нами эксперты не видят здесь никаких проблем для операторов связи, считая, что никакой дополнительной нагрузки они не понесут.

 
«Доставка HbbTV потоков до абонентского устройства не связана с дополнительными расходами. HbbTV-поток — это часть сигнала вещателя, такая же, как скрытые субтитры, телетекст и другая служебная информация, которую не надо удалять при пересборке сигнала оператором. Вещатель вправе требовать, чтобы сигнал, который формирует вещатель, был доставлен до абонента в неизменном виде»
, — подчеркивает Денис Кабакчи. При этом он добавляет, что внедрение HbbTV действительно будет способствовать росту рекламных доходов вещателей, как это подчеркивают авторы концепции. «HbbTV уже способствует росту рекламных доходов вещателей за счет интерактивных рекламных сервисов. Продуктовая линейка будет расширяться, нас ждет адресная доставка телевизионной рекламы уже в ближайшем будущем. Интерактивные редакционные сервисы увеличивают вовлечение зрителей в просмотр, мы видим по статистике рост длительности просмотра ТВ у зрителей, которым доступен этот сервис. Безусловно, важная задача — масштабировать эти сервисы, чтобы они были доступны как можно большему количеству телезрителей», — считает гендиректор «Телетаргет».

Текущая редакция концепции развития телерадиовещания оставляет много вопросов как у экспертов, так и у игроков отрасли. Не ясно, как будет реализован и устроен единый оператор HbbTV, какими полномочиями его наделят. Вполне возможно, что вопросом создания единого оператора займется РТРС, но к моменту публикации материала в этой организации на запрос «Телеспутника» не ответили

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
В Омске закрывается старейший местный телеканал

В Омске закрывается старейший местный телеканал
"Антенна-7". Канал транслировался в эфире более 25 лет. По данным официального сайта телерадиокомпании, в команду «Антенны-7» входят 18 человек, в том числе пять журналистов, два видеооператора, видеоинженер, звукооператор и дизайнер. У компании есть ещё радио, но и его судьба теперь под вопросом.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
В Украине запустят государственный мультиплекс цифрового телерадиовещания
 
До конца текущего года в Украине начнёт работу новая сеть эфирного цифрового вещания. Mediasat рассказывает подробности этого процесса.
Что произошло?
2 марта на сайте Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины опубликована новость, в которой говорится о планах запуска государственного мультиплекса осенью этого года. Оператором новой телесети выступит Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (Концерн РРТ).

В сообщении отмечается, что запуск нового проекта стало возможным благодаря реформам, проведённым в Концерне в прошлом году, а также благодаря завершению многолетних судебных процессов с компанией «Интертелеком», в результате чего КРРТ передано оборудование, позволяющее последнему стать участником телекоммуникационного рынка.

Что за мультиплекс?
В комментарии для Укринформа, Председатель Государственной службы специальной связи и защиты информации Юрий Щиголь, уточнил, что речь идёт о создании общенациональной цифровой многоканальной телесеть МХ-7. Благодаря запуску седьмого цифрового мультиплекса украинцы из самых отдаленных регионов страны смогут получать качественный сигнал телевизионных и радиоканалов.

Для работы МХ-7 будут задействованы частоты в полосе метрового диапазона 174-230 МГц. Стандарт вещания – DVB-T2. В составе мультиплекса будут работать около 12 телевизионных и радиоканалов: «UA: Первый», «UA: Культура», местные филиалы «Общественного вещания», телеканал «Рада», «UA: Украинское радио», «UA:Радио Проминь», «UA: Радио Культура», «Армия FM» и т.д.

Согласно решению Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания общенациональная цифровая многоканальная телесеть МХ-7 должна присутствовать в 158 населённых пунктах.

Комментарий эксперта
По мнению медиаэксперта Александра Глущенко, запуск седьмого мультиплекса, как для государства Украина – это нужный и важный шаг, хоть и запоздалый.

«Будем откровенны, это редкость, когда государство думает о себе, о населении, а не о чужом частном бизнесе. Телеканалы, созданные на деньги налогоплательщиков, обязаны иметь максимальное покрытие и быть максимально представлены в эфире. Концерн РРТ не должен напрямую зависеть от одного корпоративного клиента – компании ˝Зеонбуд˝».

Александр Глущенко также акцентирует внимание, что при вводе в действие МХ-7 может возникнуть ряд вопросов. А именно:

какая будет территория покрытия при мощности передатчиков от 0.05 до 1 кВт, только несколько передатчиков в Антополе (Ровенская область) и Тернополе будут иметь мощность 2 кВт?
так как вещание запланировано в метровом диапазоне на 5-12 МВ-каналах, что делать тем потребителям, которые модернизировала антенное хозяйство для приёма ДМВ-сигнала «Зеонбуд» и избавились от «метровой» антенны?

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
Нацсовет проверит «Зеонбуд» из-за изменения модуляции

К проверке привлечены специалистоы СНБО, Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, Госспецзвязи и УГЦР.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановую проверку цифровому провайдеру-монополисту «Зеонбуд». Такое решение регулятор принял на своем заседании 18 марта.

Заместитель председателя Нацсовета Олег Черныш выступил с предложением провести пероверку компании. По его словам, к регулятору обратился секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Данилов с просьбой провести проверку лицензионных условий ООО «Зеонбуд». В частности факта приобретения и установки системы предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях.

Также в Нацсовет поступили письма от гражданина Олексиюка и StarLightMedia с просьбой предоставить информацию о выполнении ООО «Зеонбуд» решение по изменению модуляции сигнала.

«Зеонбуд» обратился в УГЦР (Украинский государственный центр радиочастот) по изменению модуляции. Однако мы располагаем информацией, что в своей заявке он изменил не только модуляцию, но и коэффициент коррекции ошибок и некоторые другие технические параметры, которые влияют на формирование сигнала», - отметил Олег Черныш.

Как уже сообщалось, среди этих параметров изменение коррекции ошибок передачи данных и защитный интервал. Эти изменения уменьшат возможности расширения покрытия.

«В лицензии «Зеонбуда» указано, что изменения по формированию передачи сигнала можно проводить только по согласованию с Национальным советом. Мы не получали от «Зеонбуда» писем об изменении технологических параметров сигнала, - добавил он, - Изменение модуляции связано с тем, что рабочие группы, которые занимались информационной безопасности государства, неоднократно указывали, что изменение модуляции без изменения других технологических параметров приведет к улучшение сигнала. На это рассчитывали и Нацсовет, и участники рынка».

Также, по словам Олега Черныша, компания «Зеонбуд» предоставила письмо о тестовом включение системы оповещения. И это включение состоялось 20 января 2021. Однако он обращает внимание на то, что у Нацсовета отсутствует информация о возможности осуществлять оповещения на местных и региональных каналых.

За это решение проголосовали все присутствующие на заседании члены Нацсовета, кроме Александра Ильяшенко, который считает, что проект решения является несогласованным. А в письмах от гражданина Олексиюка и StarLightMedia, которые просят провести проверку провайдера, не содержится информация о признаках нарушения.

Проверка предназначена по четырем мультиплексам компании (МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5). Участвовать в ней кроме специалистов Нацсовета будут специалисты из СНБО, Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, Государственной службы по спецсвязи и защиты информации и Украинского государственного центра радиочастот.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
 

"Зеонбуд" - отобрать и поделить, где-то мы уже это слышали


Председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Ольга Герасимьюк на этой неделе сделала громкое заявление о том, что она знает, как за полгода построить национальную цифровую сеть.

Но, как оказалось, слово "построить" в заявлении было лишним. Ведь первым пунктом идеи от председателя Нацсовета было - отобрать у "ЗЕОНБУД" в пользу государства Главную станцию ​​цифровой сети, вторым пунктом - отобрать у "ЗЕОНБУД" и Систему оповещения.

Вряд ли идею "отобрать и поделить" можно считать новаторской. С нашей точки зрения, приоритет здесь все же  за Михаилом Булгаковым.

И не так  печально, что председатель Нацсовета не знает, что Система оповещения приобретена "ЗЕОНБУД" за собственные средства, а не "передана решением экс-президента", и что "возможность решать, кому присутствовать в эфире" исключительная привилегия Нацсовета, а не "ЗЕОНБУД". Печально  другое, что идеи присущие коммунистической идеологии, запрещенной в Украине, смогли прийтись по душе человеку, который всю жизнь добросовестно работал и своим талантом и вдохновением  получил заслуженное уважение очень многих, и наше в том числе.

Странная метаморфоза, еще два месяца назад Ольга Герасимьюк подписала нам продление лицензий на 10 лет. И вдруг уже сегодня - мы монополисты, у которых надо все отобрать в пользу государства.

Мы разделяем озабоченность по вопросам информационной безопасности страны, но, в то же время, не можем понять, в чем именно усматривается "опасность" нашей компании и  в таких чрезвычайных масштабах.

Мы уверены в том, что причиной такой ситуации является несбалансированное поступление информации о работе цифровой телесети. Именно поэтому считаем необходимым еще раз предоставить наши аргументы и точку зрения.

В 2011 году ООО "ЗЕОНБУД" построило в сжатые сроки первую и самую большую в Европе телесеть в новейшем стандарте DVB-T2. Это был уникальный случай, когда современные телекоммуникационные технологии пришли в Украину раньше, чем в Европу.

И вот уже более 10 лет наше общество предоставляет 118 украинским телекомпаниям круглосуточную качественную услугу. Благодаря этому, более 40% телезрителей страны пересматривают программы этих телекомпаний в цифровом качестве.

За 10 лет мы не нарушили ни одного закона Украины, что стало основанием и дало возможность Нацсовету продолжить в декабре наши лицензии еще на 10 лет.

Как следует из заявления председателя Национального совета, главная претензия к нам - монополизм. Мы отрицаем монополизм  в работе нашего общества, потому что спутниковое, кабельное и эфирное телевидения являются взаимозаменяемыми услугами. Но даже если и так, то это не повод для давления, путем угроз экспроприацией собственности компании. Потому что сам по себе монополизм не является нарушением закона,  нарушением является злоупотребление этим положением.

Вот мы и пытаемся понять, в каких именно злоупотреблениях нас обвиняют.

Злоупотребление стоимостью услуги?

Чтобы убедиться в том, что мы не злоупотребл@ем, достаточно взглянуть на официальный финансовый отчет компании за 2020 год, где декларируются многомиллионные убытки. Причем ни разу не выплачивались дивиденды и имеется большая задолженность перед спутниковым оператором.

Много, мало телеканалов в сети или их состав не такой?

Определение количества телеканалов и их состав исключительная привилегия Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, поэтому здесь злоупотребление нами априори невозможно.

Бенефициары (владельцы) не отвечают требованиям закона?

Все бенефициары являются гражданами Украины и патриотами своей страны. Все они работники нашего общества от начала его работы. И их жизненный путь не дает никаких сомнений  в их проукраинской позиции.

Покрытие сети не соответствует лицензионным условиям?

Согласно информации Центра радиочастот покрытия цифровой сети составляет не менее 90% территории Украины. Это означает, что по населению оно еще значительно больше, – а именно 95%. Ведь передающие  станции строились с учетом плотности населения. С целью улучшения покрытия и выполнения рекомендации Президента Украины, нами введено в эксплуатацию 20 дополнительных передающих станций, еще для 26 станций ждем радиочастоты от Центра радиочастот, которые освободятся после отключения аналогового телевидения.

Тем не менее, мы полностью открыты для профессиональной дискуссии по этому вопросу и при необходимости готовы выполнить все работы по дальнейшему улучшению покрытия сети.

Нестабильность или ненадежность в работе?

Коллектив нашего общества уже более 10 лет добросовестно работает, чтобы обеспечить круглосуточную качественную работу цифровой телесети исключительно в законодательном поле. Сеть работает стабильно и надежно.

Мы осознаем, что власти имеет все полномочия для определения государственной стратегии в том или ином направлении и с уважением относимся к председателю Нацсовета и решениям регулятора. В то же время считаем, что важно и "не выплеснуть вместе с водой ребенка".

Искренне верим, что сейчас у власти находятся люди, которые разделяют европейские ценности и считают неприемлемой ситуацию, когда административный ресурс может быть задействован для передела рынка услуг.

В свою очередь, мы гарантируем и в дальнейшем непрерывную и качественную работу телесети. Мы настроены на плодотворное сотрудничество с органами государственной власти Украины и телекомпаниями.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
ГТРК "Вятка" запускает онлайн-канал с круглосуточным вещанием "Вятка 24"

С 1 апреля в эфир выйдет круглосуточный онлайн-канал "Вятка 24".  Об этом сообщается на официальном сайте ГТРК "Вятка".

Зрители телеканала смогут посмотреть фильмы и передачи из фондов кировской студии телевидения за всю ее историю. Также в эфире будут показаны новые телепрограммы, ставшие лауреатами перстижных фестивалей и конкурсов.

По словам корреспондента Ивана Швецова, в кинохранилище ГТРК "Вятка" хранятся пленки, на которые снимались новости, очерки, спецрепортажи и киноленты с 1960-х по 1990-х годы.

Архивные материалы, которых нет ни у одного другого канала в регионе, оцифровывались на протяжении многих лет и теперь выйдут в эфир, отметила директор ГТРК "Вятка" Ирина Русских.

Она также добавила, что новый проект будет интересен всем зрителям и особенно тем, кто уехал из Кировской области, но по-прежнему интересуется ее судьбой и историей.

На сайте телерадикомпании сообщается, что вещание будет круглосуточным, без перерывов, но с повторами в течение дня. Посмотреть прямую трансляцию можно будет на сайте ГТРК "Вятка". Там же будет размещаться телепрограмма канала и анонсы ближайших интернет-эфиров.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
В Воронеж пришла Суббота!

 

Новый телеканал "Суббота " начал своё вещание в аналоговом формате на 31 дециметровом канале, заменив телеканал "ТНТ4", который транслировался на этой частоте с 1 янаваря 2016 года.

Вещание ведётся с башни Воронежского ОРТПЦ передатчиком мощностью 1 КВт.
По информации на сайте Роскомнадзора, лицензия №30600 переоформлена 23 марта 2021 года и действительна до 12 февраля 2022 года

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
В Стамбуле завершается строительство  радио- телебашни

Верх башни представляет собой 145-метровую стальную мачту, установленную на железобетонной части высотой 203 м.
С учетом постамента общая высота сооружения составляет 369 м (589 метров над уровнем моря).

Внутри башни находятся: двухэтажный ресторан, смотровая площадка, с которой открывается 360-градусный обзор на Азию и Европу, общественное фойе, кафе, выставочные и медийные зоны.

Само теле- и радиовещание начало работать еще в ноябре 2020 года, когда основные строительные работы еще не были завершены.
Общественная и офисные части башни должны открыться в мае 2021 года.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
«Прожектор t». Илья Кирия (ВШЭ) о недостатках новой концепции телерадиовещания и современных трендах


Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
 
Почему цифровое телевидение сейчас можно считать пережитком прошлого

Российское правительство несколько лет назад запустило программу перевода телевещания в цифровой формат. Однако после завершения данной процедуры экспертное сообщество стало говорить о том, что государство впустую потратило около 100 миллиардов рублей. Аналитики определили несколько причин, почему запуск цифрового телевидения сейчас — это шаг в прошлое.
Цифровое телевидение — это новый формат вещания с помощью технологии, позволяющей передавать звук и изображение в виде кодированного сигнала. Для организации подобной трансляции, в основном, используется формат сжатия данных MPEG.
 
В России используется европейский стандарт цифрового телевидения DVB-T 2, который предусматривает организацию на отдельных территориях специальных мультиплексов с техническими устройствами типа реплейсеров и сплайсеров (оба отечественной разработки). Данный формат передачи телесигнала позволяет предоставлять следующие сервисы и услуги: трансляция в форматах стандартной четкости с соотношением сторон экрана 16:9 и 4:3; трансляция в форматах высокой (HDTV) и сверхвысокой (UHDTV) четкости; поддержка 3D-трансляции; поддержка субтитров, телегида, стерео и объемного звука, телетекста; возможность выбора языка трансляции; цифровое радио; организация интерактивных сервисов с передачи прямого и обратного сигналов; широкополосный доступ в интернет и другое. Для подключения к телетрансляции в цифровом формате необходим телевизор или приставка со встроенным декодером DVB-T 2.
 
Нельзя сказать, что в России внедрили устаревший формат цифрового телевещания. На территории страны задействовано уникальное оборудование, которое разрабатывалось для реализации указанной выше программы и не встречается нигде в мире. Основная проблема такого телевидения в России заключается в том, что технология вводилась в спешном порядке. Изначально соответствующие ведомства планировали использовать стандарт DVB-T. Производители телевизоров быстро сориентировались и «наводнили» рынок оборудованием с декодерами, которые поддерживают указанную технологию. Однако впоследствии вышло постановление, согласно которому на территории России будет внедрено цифровое телевидение стандарта DVB-T 2. Из-за этого ранее выпущенные телевизоры и приставки оказались устаревшими. Вторая проблема, с которой столкнулись в России, заключается в несовершенстве используемого оборудования. Это приводит к частым сбоям трансляции сигнала (картинка «рассыпается») или передаче изображения в неправильном формате. Обе проблемы в западных странах решили более 15 лет назад, но в России, по указанным причинам, пока не удается устранить подобные дефекты.
 
Данный недостаток влечет за собой другое последствие. Операторы кабельного телевидения при сбоях в трансляции телекартинки переключаются на спутниковое вещание. Происходит это автоматически, и конечные потребители не замечают замены. Однако вследствие частых ошибок операторы кабельного телевидения нередко «забывают» переключаться с орбитального на цифровой сигнал. В итоге из-за подобных сбоев страдают рекламодатели. Это обусловлено особенностями цифрового формата телевещания. При трансляции сигнала на упомянутых ранее мультиплексах происходит врезка рекламных роликов, которые передаются на местное телевидение. Однако из-за частых сбоев данный процесс нарушается. То есть операторы местного кабельного телевидения, переключаясь на спутниковое вещание, не могут самостоятельно врезать рекламные ролики. Уменьшение аудитории, обусловленное указанными причинами, заставляет рекламодателей переключаться на интернет, так как здесь проще осуществлять мониторинг проводимых маркетинговых кампаний. Из-за этого уменьшается объем денежных поступлений телеканалам и, как следствие, те не могут инвестировать в усовершенствование цифрового формата вещания.
 
В связи с этим в России сложилась такая система, которую участники рынка признали устаревшей. Какие лучшие альтернативы существуют уже сегодня Наиболее популярной альтернативой цифровому телевещанию считается IPTV. Эта услуга позволяет просматривать телепередачи через телевизор или компьютер, которые подключены к интернету. Онлайн-телевидение удобно тем, что открывает доступ к обширному перечню каналов, в том числе и зарубежным.
 
Кроме того, существует множество сервисов, предлагающих уникальный контент: телесериалы; фильмы; спортивные соревнования и так далее. Подобный контент, который не встречается в цифровом телевещании, доступен по платной подписке. Однако IPTV пользуется популярностью, в основном, в крупных городах, в которых есть развитая интернет-инфраструктура, обеспечивающая высокую скорость передачи сигнала.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
Италия откладывает переход на MPEG-4 и DVB-T2

Минэкономразвития Италии представило документ с новой дорожной картой, в которой предлагалось отложить в Италии переход цифрового наземного телевидения (NTC) с MPEG-2 на MPEG-4 минимум на один год - с 1 сентября 2021 года. до 1 сентября 2022 года и возможно, даже до 1 января 2023 года. Решение в Италии было принято после того, как итальянское правительство и вещатели поняли, что невозможно уложиться в первоначальные сроки для перехода на DVB-T2.

Согласно дорожной карте, переход начнется не раньше 15 октября, но он будет добровольным, поскольку обязательство будет включено в следующее постановление, которое будет выпущено к концу 2021 года.

Ассоциация вещателей Confindustria Radio TV рассматривает дату перехода на MPEG-4 с января по март 2022 года.

Общественная телекомпания RAI объявила, что намерена переключить свои тематические телеканалы на MPEG-4 15 октября 2021 года, а остальные каналы в обозримом будущем продолжат вещание в MPEG-2.

Отсрочка перехода на MPEG-4 в Италии также отсрочит замену DVB-T на DVB-T2, первоначально запланированную на 30 июня 2022 года.

По планам министерства, эта дата будет перенесена как минимум на полгода, то есть с 1 января 2023 года.

Единственное подтверждение - 1 июля 2022 года полоса 700 МГц, используемая в настоящее время в цифровом наземном телевидении (DTT), была переведена на мобильную телефонию. Это, в свою очередь, может вынудить вещательные компании ограничить количество каналов, распространяемых на цифровом наземном телевидении, или резко снизить качество изображения.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
02.08.2021 

Региональное ТВ в третьем мультиплексе: можно, но зачем?

 
Поддержка региональных телевещателей через возможность их включения в гипотетический третий эфирный мультиплекс — одно из обоснований целесообразности его создания, заложенных в концепцию развития телерадиовещания на 2020–2025 годы, работа над которой продолжается в недрах Минцифры. Однако опрошенные «Телеспутником» региональные игроки сомневаются в пользе третьего мультиплекса для их бизнеса.


Как рынок встретил идею о третьем мультиплексе

Большое место в проекте концепции уделено идее создания третьего цифрового мультиплекса как возможности поддержки региональных каналов. «Концепция формирования третьего мультиплекса должна предусматривать обеспечение присутствия в нем не менее восьми телеканалов, не вошедших в первый и второй мультиплексы, но распространяемых во всех средах на территории не менее трех субъектов РФ, а также выделение одной—двух позиций в мультиплексе для вещания региональных телеканалов», — такая конструкция третьего мультиплекса предложена в концепции. И если вспомнить, что авторы говорят о двух—трех локальных вещателях в каждом из регионов, то получается, что большая их часть может оказаться в третьем мультиплексе. Впрочем, разработчики оговариваются, что речь идет лишь о возможности, и целесообразность такого решения еще предстоит уточнить.

В то же время сама идея запуска третьего мультиплекса была встречена рынком в целом негативно. Как признавал год назад экс-замглавы Минцифры Алексей Волин в ходе прямого эфира NAT Live, организованного Национальной ассоциацией телерадиовещателей, «значительная часть участников отрасли относится скептически» к предложению о запуске третьего цифрового эфирного блока.

Операторы считают, что финансирование нового мультиплекса ляжет дополнительным бременем на федеральный бюджет при сомнительном эффекте от такого запуска. В частности, такой позиции придерживаются представители Триколора, которые в ходе круглого стола, организованного Торгово-промышленной палатой РФ в декабре 2020 года, отметили, что поддержка телеканалов третьего мультиплекса может обернуться для госбюджета нагрузкой в миллиарды рублей ежегодно и, кроме того, огромные финансовые затраты лягут на плечи операторов. Косвенно это признают и разработчики концепции, предусмотрительно включив в текст расплывчатую формулировку о том, что «требует решения вопрос применения к телеканалам, формирующим третий мультиплекс, принципа обязательности и бесплатности распространения во всех средах вещания и коррелирующей ему обязанности операторов связи».



Спасение региональных вещателей — дело региональных операторов

Опрошенные «Телеспутником» операторы платного ТВ в целом положительно высказываются о трансляции местных телеканалов в своих пакетах, при этом они сомневаются, что третий мультиплекс способен стать столь же значительным фактором поддержки региональных вещателей. 

«Если цель третьего мультиплекса — поддержка региональных каналов, то я не думаю, что наши воронежские каналы нуждаются в поддержке. В других регионах — возможно, — рассуждает менеджер оператора «Информсвязь Черноземье» (Воронеж) Ирина Варфоломеева. — У нас в пакетах есть местные региональные каналы, но статистика показывает, что с точки зрения востребованности они не самые интересные. Интерес к ним, конечно, есть, потому что это наш регион, поэтому их смотрят. Но так, чтобы задержаться надолго, — нет. Для попадания в мультиплекс необходим определенный уровень, которого у местного канала может и не быть. Мы не против транслировать региональные каналы, потому что мы местная, воронежская компания. Готовы поддержать региональные каналы без третьего мультиплекса».

Генеральный директор оператора «Твип медиа» (Санкт-Петербург) Александр Чагин также сомневается в пользе третьего мультиплекса для региональных вещателей, подчеркивая, что сами операторы заинтересованы в таких каналах. «Мне сложно говорить, нуждаются ли региональные каналы в поддержке в виде третьего мультиплекса. Такие каналы нужны в регионах, потому что люди узнают из них местные новости. Со своей стороны мы с удовольствием добавляем на свою платформу региональные каналы для некоторых регионов. Делаем это по просьбе своих партнеров-операторов связи либо по собственной инициативе, потому что считаем это своим конкурентным преимуществом. Нас никто не обязывает, мы делаем это добровольно», — поделился Александр Чагин. С другой стороны, он против обязательности вещания включенных в третий мультиплекс каналов. «Смысл увеличивать бесплатный набор каналов для абонентов теряется, так как теряется ценность платных пакетов и каналов в них. Теряется смысл монетизации телевидения. Мне нечего будет продавать», — объясняет Александр Чагин.

С местными вещателями работают и федеральные операторы платного ТВ. Исполнительный директор «24 часа ТВ» (Москва) Дмитрий Орехов говорит, что в сетке вещателя присутствуют и региональные каналы. «Их смотрят, естественно, в том регионе, откуда сам канал. К примеру, аудитория Нижнего Новгорода активно смотрит нижегородские каналы. Естественно, для абонентов из других регионов такие каналы представляют меньший интерес», — поясняет Дмитрий Орехов.

Руководитель отдела телевещания компании «Телеком Сервис» (Воронеж) Андрей Чиков сомневается в прозрачности отбора региональных вещателей в третий мультиплекс в случае его запуска, хотя саму возможность не исключает. «Региональные телеканалы с переходом на «цифру» стали закрываться часто, но развивать их все равно нужно, ведь они подробнее освещают местные события. С другой стороны, наблюдая за тем, как выбираются каналы на 21-ю и 22-ю “кнопки”, у меня есть сомнения, что выбор региональных каналов для третьего мультиплекса будет прозрачным. — отмечает Андрей Чиков, добавляя, что в пакете его оператора уже есть региональные каналы. — И хотя через мультиплекс возможно вещание не более двух, но если такая возможность появится, то почему бы и нет», — полагает представитель «Телеком Сервиса».

Заместитель генерального директора оператора «Данцер» (Нижневартовск) Оксана Данцер заявила об отторжении как самой идеи третьего мультиплекса, так и поддержки за счет него местных вещателей. «Если говорить о третьем мультиплексе как способе поддержки региональных каналов, то замечу, что такие каналы в основном живут за счет муниципалитетов и поддержка у них есть. А вот нам, операторам, приходится иметь платные пакеты и нести обязательства по “закону Яровой”, и нас не поддерживает никто. Поэтому с идеей создания третьего мультиплекса я не согласна», — высказалась Оксана Данцер.



Чем дальше, тем туманнее

Как заявил «Телеспутнику» в кулуарах выставки CSTB–2021 генеральный директор Национальной ассоциации телерадиовещателей Александр Широких, по его информации работа над текстом новой концепции фактически была приостановлена после ухода Ольги Паскиной с должности гендиректора «Национальной Медиа Группы» в январе текущего года. Эксперты говорили о неформальном кураторстве Ольги Паскиной подготовки проекта концепции, и теперь у рынка просто нет информации, в каком направлении могут развиваться идеи, заложенные в текст на ранних стадиях работы. Не исключено, что положения, еще до официальной публикации проекта вызвавшие резкую критику отраслевого сообщества, могут просто не попасть в финальный текст. И первая в ряду таких нежизнеспособных идей — предложение создать третий мультиплекс. По мнению Александра Широких, в текущей финансовой ситуации высока вероятность, что эту идею признают неактуальной.

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
Александр Ярош, «ТРК “Сейм”»: «Переход на третий мультиплекс дал бы новую жизнь региональным каналам»
03.08.2021

Региональное ТВ не стоит на месте и уже перестало быть просто телевидением. Директор «ТРК “Сейм”» Александр Ярош считает, что помимо развития ТВ, необходимо заниматься социальными сетями, интернет-продвижением и многим другим. Он рассказал редактору «Телеспутника» Виктории Егоровой о деятельности телеканала, его целевой аудитории, проблемах и перспективах регионального телевидения, а также о возможности попасть в третий мультиплекс.
Александр, расскажите о вашем телеканале.


«Сейм» — государственный региональный теле- и радиоканал, а также сетевое издание. Наш учредитель — администрация Курской области. Что касается телеканала, то сейчас мы вещаем одновременно на двух кнопках — в цифровом мультиплексе на девятой кнопке, в рамках региональных врезок в эфире Общественного телевидения России (ОТР, — прим. ред.), и на 21-ой кнопке в пакетах всех кабельных операторов региона. Кроме того, вещаем в IPTV. Таким образом, мы охватываем практически 100% территории региона. Нас можно посмотреть из любой точки области, где есть телевизор или интернет. На телеканале я работаю два года. Сейчас мы, как и другие региональные каналы, находимся в процессе активной трансформации. У нас получается сохранять телевизионный эфир, — ведь у него своя аудитория, а нам важен каждый наш зритель, — а также параллельно развиваться на интернет-площадках. Каждый день выходят выпуски новостей — мы делаем частично разные версии для эфира на ОТР и в кабеле. Кроме того, каждый день выходят новые проекты. Одно из наших конкурентных преимуществ — производство тематических программ. Фактически, мы единственные в регионе, кто их создает в большом объеме. Это и патриотические проекты, и краеведческие, социальные, туристические, спортивные. Мы проводим прямые эфиры с чиновниками, чтобы дать возможность людям напрямую задать волнующие их вопросы и получить оперативные ответы. Все обращения, которые приходят за время эфиров в обязательном порядке отрабатываются властями. И, возможно, это один из полезнейших наших инструментов. Кстати, в отличие от других региональных телеканалов, у нас нет разделения на новостные отделы и отделы по производству передач — весь контент делает одна команда. За последнее время мы вывели в лидеры по посещаемости наш сайт, за год его посетили 1 млн человек, которые просмотрели 10 млн страниц. Развиваем социальные сети, телеграм-канал, сейчас суммарно там больше 42 тыс. подписчиков. Работа трудоемкая, практически круглосуточная, но, надо отдать должное, интересная и азартная.
Кто ваша целевая аудитория?
Технически и фактически наша аудитория разделяется на несколько принципиально разных сегментов. Первый — это телевизионная аудитория мультиплекса. Если судить по звонкам, которые поступают нам в редакцию и в эфиры, это зачастую старшее поколение, которое традиционно потребл@ет телевизионный контент. Если брать кабельную аудиторию, то это крупные города, где есть соответствующие провайдеры. Другой сегмент — пользователи интернета и соцсетей. Здесь нас смотрят самые разные люди, в основном от 17 до 55 лет, которые потребл@ют наши новостные выпуски и выпуски других телекомпаний для того, чтобы составить свою картину происходящего в области. Аудиторию наших социальных сетей измерить проще — она насчитывает конкретное количество подписчиков, с ней есть обратная связь. В нашем Telegram-канале мы оперативно публикуем то, что происходит в регионе. Есть аудитория региональных пабликов в соцсети «ВКонтакте», с которыми мы активно сотрудничаем, где количество просмотров, которые забирают наши материалы, может за неделю достигать около четверти миллиона. У этой аудитории разные вкусы, но мы стараемся работать всенаправленно.



Какие задачи стоят перед вами сегодня?
Одна из главных задач — вещание без эфирного партнера, то есть собственное. Сейчас мы готовимся технически и определяемся с поставщиками контента, кроме того, в кабеле планируем в самое ближайшее время перейти на HD-вещание. Если смотреть на проекты, которые связаны в целом с вещанием, то здесь одним из ключевых является наращивание влияния в интернете. Мы уже появились в рейтинге цитируемости «Медиалогии». За квартал, по-моему, были вторыми в прошлом году. По итогам года были пятыми. Сейчас мы не очень на это ориентируемся, потому что «Медиалогия» измеряет то, что она видит (прямые ссылки). Мы иногда замечаем, что наши материалы с нашей орфографией, пунктуацией и даже опечатками полностью копируют, но без ссылок на нас. Особенно это касается наших оперативных постов в телеграме. Вот этого «Медиалогия» не может измерить. В этом состоит наше отличие от столиц, где считается неэтичным брать материалы без ссылки. Не хочется никого критиковать, но отмечу, что копирование наших материалов без ссылок сильно влияет на объективность оценок. Один из проектов, за который мы получили главную журналистскую награду региона, — это «Незабытый город», посвященный истории Курска. Сегодня одна из главных тем жизни региона — подготовка к празднованию 1000-летия Курска в 2032 году. И мы очень «попали» в эту историю. У руководства региона есть желание навести порядок в городе, изменить его к лучшему, вернуться к каким-то историческим моментам. Это один из самых сложных и трудоемких проектов в плане производства, потому что, когда я пришел в телекомпанию, у нас не было даже современного оборудования. Мы при поддержке региона и внутренней экономии исправили эту ситуацию, а после смогли запустить и этот проект. И он достаточно хорошо разошелся, показал наш уровень, у нас появились коммерческие заказчики, и мы научились зарабатывать как продакшен. Сейчас это одна из важных и больших статей нашего дохода. Еще у нас есть важный проект, связанный с особенными детьми. Есть популярный туристический цикл «Поехали!». Уже несколько лет выходит уникальная программа о Великой Отечественной войне «Память священна». Есть аналитические программы об актуальных проблемах региона. Я пришел работать в телекомпанию, когда губернатором стал Роман Старовойт, который с самого начала объявил политику открытости. У нас не связаны руки, мы можем спокойно говорить о проблемах, которые здесь и сейчас волнуют жителей нашего региона. Главное, чтобы наша работа соответствовала главной цели — улучшение качества жизни курян. Это не политический слоган, а практическое кредо — мы разбираем обращения, следим за сообщениями в соцсетях, и тут же пытаемся помочь, прояснить ситуацию. Чиновникам было трудно перестраиваться, но теперь они дают нам комментарии по горячим проблемам практически в любое время суток. Глава региона тщательно держит руку на пульсе: смотрит, читает нас и наших коллег, он с самого начала взял СМИ себе в союзники — это очень помогает работе.
Какие проблемы есть у регионального телевидения?
Скрытый текст
Тут важно говорить в контексте пандемии и статуса телекомпаний. Денег на региональном медиарынке стало еще меньше, рекламодатели свернули бюджеты, но в целом нам удалось сохранить отношения с нашими партнерами, а с кем-то объемы коммерческой работы выросли в разы, в связи с ростом показателей всей нашей компании. Телезрители в нашей стране привыкли к качественному телевидению. Если посмотреть на некоторые западные студии региональных каналов, то там они невероятно скромные, однако у нас привыкли к тому, что картинка должна быть яркой и хорошо освещенной, но это стоит очень дорого. У регионов таких возможностей зачастую нет. Перетекание денег и людей в интернет сужает телекомпаниям поле для зарабатывания. Опять же растет конкуренция. Региональные каналы, имеющие статус «21 кнопки», вещают в режиме врезки, объективно — не на самом удобном канале ОТР, где реклама запрещена, поэтому ничего не могут там заработать. Все это приводит к тому, что какие-то проекты нам приходится реализовывать самим, получая спонсорскую помощь. Мы вынуждены зарабатывать на услугах продакшена, интернет-трансляции событий. Часто делаем продукты, которые не являются эфирными. К тому же, если мы говорим о создании контента, то поскольку все региональные телеканалы учреждены государством, мы платим все налоги, а частные продакшены либо не платят вообще, либо 6%. Так как мы являемся телевидением, мы платим еще и ряд официальных платежей правообладателям. При этом федеральные компании очень активно развиваются. Они активно вкладываются в ИТ-инфраструктуру. Их региональные представители получают все в готовом виде.


Каковы перспективы регионального телевидения?
Я думаю, что здесь возможности связаны с государственной политикой и с тем, как сложится рынок. В современных реалиях быть просто телевидением не получится. Это невыгодно и необоснованно. Мы, например, одновременно являемся и радиостанцией, и телевидением, и сетевым изданием, и YouTube-каналом, и еще много чем. Как уже сказал, вещаем на двух кнопках, активно производим контент, который публикуется в социальных сетях. Мы продвигаем наш контент через местные популярные паблики и активно взаимодействуем с обществом. На мой взгляд, экономически оправданным является именно диверсификация региональных телекомпаний, редакций. В данный момент производство фильмов, больших сложных передач очень затруднительно финансово: мы выдергиваем людей из производства новостей, кто-то делает свои передачи, приходя на работу в выходные, во время отпуска, чувствуя обязательства перед своими зрителями сделать качественный продукт.
Войдет ли ваш телеканал в третий мультиплекс?
Насколько я знаю, этот проект долго обсуждается, и все упирается в его финансирование. Называются разные оценки стоимости присутствия каналов. Я думаю, что большинство регионов не найдут на это средств. Лично мы готовы войти в третий мультиплекс, но сильно сомневаемся, что главы регионов найдут на это деньги. На один регион нужно примерно от 100 млн рублей. За эти средства можно построить десяток ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов, — прим. ред.), хорошую школу. Это не решит никакой особой задачи. Эта сумма не повысит качество жизни людей, поэтому по экономическим причинам я сильно сомневаюсь, что будет какая-то перспектива. Да и вряд ли федеральные власти возьмут эти расходы на себя. Мы бы хотели иметь собственную региональную кнопку, так как это открыло бы нам новую большую аудиторию, но я боюсь, что этого не произойдет.
К чему приведет ситуация с третьим мультиплексом?
Все зависит от сценария этого перехода. Переход на третий мультиплекс дал бы новую жизнь региональным каналам. Он бы привел к более жесткой конкуренции между федеральными каналами и региональными, разумеется, в пользу вторых. Но я не считаю этот сценарий реалистичным
 

Оффлайн юрий56

  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 619
Александр Лебедев, «Верхняя Волга»: «Создание третьего мультиплекса — не самая главная задача для региональных каналов»
10.08.2021 
Директор «Информационного агентства “Верхняя Волга”»
Региональные телеканалы удовлетворяют информационные запросы самых разных групп населения. Редактор «Телеспутника» Виктория Егорова решила узнать у директора «Информационного агентства “Верхняя Волга”» Александра Лебедева о деятельности, целевой аудитории и отличительных чертах областного телеканала «Первый Ярославский». Помимо этого, он рассказал о проблемах и перспективах регионального телевидения, а также высказал свое мнение по поводу возможности попасть в третий мультиплекс.

Расскажите о вашем телеканале
.

Телеканал «Первый Ярославский» — одно из подразделений информационного агентства «Верхняя Волга». Это обязательный общедоступный телеканал Ярославской области. Сейчас мы вещаем в кабельных сетях на всей территории региона. Развиваем интернет-вещание, транслируем эфиры на сайте телеканала и в пабликах «ВКонтакте». До апреля прошлого года велось вещание на спутниковой платформе Триколор. Опыт сотрудничества в целом положительный. Триколор давал хороший охват аудитории в сельской местности. Но Ярославль — это не город-миллионник. Здесь нет рекламного рынка, который бы позволил региональному телевидению окупить затраты на вещание в Триколоре. По этой причине нам пришлось отказаться от спутникового вещания и оптимизировать затраты на доставку сигнала. Мы доставляем сигнал до кабельных операторов в других городах и районах Ярославской области через различные интернет-каналы. Это обходится гораздо дешевле. Понятно, что в сельской местности у людей меньше возможностей, так как там многие больше пользуются спутниковыми тарелками, но для нашего региона это все-таки не очень большая часть населения. Частично эта проблема решается с помощью врезки в эфир «Общественного телевидения России» (ОТР, — прим. ред.), где наши передачи транслируются в двух интервалах вещания. Это неплохой вариант для охвата аудитории в сельской местности и малых городах. ОТР — телеканал первого мультиплекса и возможность смотреть его вместе с передачами «Первого Ярославского» имеет более 99% населения Ярославской области.

Кто ваша целевая аудитория?

В первую очередь мы ориентируемся на жителей Ярославской области, потому что исторически «Первый Ярославский» — региональный телеканал. Однако современные технологии дают возможность работать и на другие территории. Поэтому в дальнейшем мы будем пытаться развивать сотрудничество с OTT-сервисами, чтобы наш сигнал доходил до смарт ТВ. Первый шаг на пути к этому мы сделали. В прошлом году у нас начало работать мобильное приложение, через которое можно посмотреть наш телеканал в соседних регионах. Средний возраст нашей целевой аудитории достаточно молодой для телевидения — от 35 лет. У «Первого Ярославского» традиционно сравнительно высока доля мужской аудитории. Во многом благодаря большому количеству спортивных трансляций в нашем эфире.
 


Какие есть отличительные черты у телеканала?


Отличительной чертой телеканала является большой объем трансляций, в первую очередь хоккейных матчей, так как Ярославль — это хоккейный город. Также если говорить о контенте, то у нас, пожалуй, самые продолжительные из региональных телеканалов нашей области новостные выпуски. Они длятся примерно 30–40 минут в прайм-тайм. К примеру, у региональных телеканалов ВГТРК выпуски в прайм-тайм длятся около 15–16 минут. Мы стараемся делать новости продолжительными, чтобы максимально осветить региональную повестку, дать широкую панораму мнений региональных экспертов, но сохраняя при этом новостной, информационный формат подачи материала. Пока у нас это получается. Судя по данным MediaHills, наши новостные программы в прайм-тайм являются самыми востребованными.
Над какими проектами работаете сейчас?
У нас много проектов. С конца мая выходит обновленная программа «Будьте здоровы!». Более года назад мы закрыли этот проект, но потом перезапустили в виде прямого эфира и транслируем одновременно с эфиром в соцсети «ВКонтакте». В рамках программы врачи отвечают на вопросы телезрителей и пользователей социальных сетей о вакцинации, обсуждают и другие интересующие ярославцев темы. Такой формат очень востребован среди врачебного сообщества, телезрителей и пользователей соцсетей. О «Первом Ярославском» правильно говорить не только как о телеканале, но и как о медиакомпании, которая производит контент для соцсетей. Мы часто проводим стримы на злободневные темы. Еще у нас есть опыт проведения тематических телемарафонов. Также у нас есть опыт реализации интересного социального проекта, который мы сделали совместно с региональным телеканалом «Санкт-Петербург» и ОТР. Был проведен телемост между Ярославлем и Санкт-Петербургом с использованием технических возможностей ОТР. Темой для обсуждения стал Александр Невский, который является знаковой фигурой не только для Петербурга, но и для нашего региона. Ведь родина Александра Невского — город Переславль-Залесский на территории современной Ярославской области.
Какие стоят задачи перед вами?
Задач у нас много, однако одна из главных — это дать возможность нашей аудитории получать контент, который мы производим, удобным для нее способом. Мы идем к тому, чтобы люди узнавали телевизионные новости не только в тот момент, когда выпуск новостей выходит в эфир, но прежде всего тогда, когда им это удобно. Для этого нужно развивать присутствие нашего видеоконтента в соцсетях и на различных интернет-платформах. У нас это уже есть, но нужно активно заняться его продвижением.
Какие существуют проблемы и перспективы у регионального телевидения?
У региональных телеканалов есть одна общая проблема — это очень пристальное внимание Роскомнадзора. Все участники отрасли знают, что «21 кнопка» — это не только привилегия, но и большая ответственность. Другие проблемы лежат в сфере экономики. Телевидение трансформируется, а вместе с ним и рекламный рынок. Рекламодатели, особенно малый бизнес, активно переходят на размещение рекламы в интернете. В связи с этим региональному телевидению нужно участвовать в этом процессе для того, чтобы финансовый поток не прерывался.
Войдет ли ваш телеканал в третий мультиплекс?
Услуги связи по трансляции любого телеканала мультиплекса достаточно дороги и вопрос в том, кто будет платить за установку оборудования для организации третьего мультиплекса и доставку сигнала. Я очень сильно сомневаюсь, что во всех субъектах федерации найдутся для этого средства, потому что объемы рекламного рынка у всех разные. Я думаю, что у Ярославля нет такого объема средств на рекламном рынке, который бы позволил окупить затраты на третий мультиплекс. Если примут решение, что третий мультиплекс для регионального вещания будет создаваться за счет федеральных инвестиций, то это уже другой вопрос. Пока этот вопрос обсуждать преждевременно, потому что еще нет решения на государственном уровне. Возможно, города-миллионники смогут самостоятельно справиться с этой задачей, а телеканалы в таких городах, как Ярославль, вряд ли смогут окупить затраты на вхождение в третий мультиплекс самостоятельно. Поэтому на сегодня я считаю более актуальным заниматься другими средами вещания, потому что аудитория все больше пользуется разными способами получения контента. И не факт, что именно цифровое эфирное вещание останется ключевым способом телесмотрения уже через пару лет. В Ярославле и во втором по величине городе нашей области Рыбинске практически повсеместно есть кабельные сети. Исследования маркетинговых компаний показывают, что большая часть населения пользуется смартфонами для получения новостей и контента. По этой причине для телеканалов, на мой взгляд, важно иметь удобное и надежное мобильное приложение, а создание третьего мультиплекса — не самая главная задача для региональных телеканалов